Podział obiektów i poziomy ochrony dla urządzeń piorunochronnych wg PN-IEC 61024-1-1
Klasyfikacja obiektów oraz wybór poziomów ochrony dla urządzeń piorunochronnych według PN-IEC 61024-1-1
1. Klasyfikacja obiektów
Może być ona dokonana w zależności od skutków oddziaływania udarów piorunowych, które mogą być groźne dla samych obiektów i dla ich zawartości lub otoczenia. Przykłady klasyfikacji obiektów przedstawione są w tablicy.
Klasa obiektów | Typ obiektu | Skutki wyładowań piorunowych |
---|---|---|
Obiekty zwykłe(patrz uwagi) | Obiekt mieszkalny | Przebicie w instalacji elektrycznej, pożar i szkody materialne Szkody ograniczone zwykle do obiektów budowlanych trafionych przez piorun lub do drogi przepływu prądu piorunowego |
Obiekt gospodarstwa rolnego | Główne ryzyko pożaru i niebezpieczne napięcie krokowe. Drugorzędne ryzyko utraty zasilania i zagrożenie życia inwentarza wskutek uszkodzenia sterowania wentylacji i układu żywienia, itp. |
|
Teatr; szkoła; magazyn oddziałowy; obiekt sportowy | Uszkodzenie instalacji elektrycznych (np. elektrycznego oświetlenia), możliwe spowodowanie paniki. Awaria automatycznej sygnalizacji pożarowej, powodująca opóźnienie działania technicznych środków zabezpieczenia przeciwpożarowego |
|
Obiekt bankowy, towarzystwa ubezpieczeniowego lub handlowego itp. | Jak wyżej i dodatkowo problemy wynikające z utraty połączenia, awarii komputerów i utraty danych | |
Szpital; przychodnia zdrowia; więzienie | Jak wyżej i dodatkowo problemy ludzi poddanych intensywnej terapii i problem ratowania ludzi unieruchomionych | |
Przemysł | Dodatkowe skutki uzależnione od zawartości fabryki, obejmujące szkody małe i szkody nietolerowane, aż do utraty produkcji | |
Muzea i miejsca archeologiczne | Uszkodzenie instalacji elektrycznych (np. elektrycznego oświetlenia) możliwe spowodowanie paniki. Awaria automatycznej sygnalizacji pożarowej, powodująca opóźnienie działania technicznych środków zabezpieczenia przeciwpożarowego. Szkody o znaczeniu kulturalnym i historycznym. |
|
Obiekty o zwiększonym zagrożeniu | Telekomunikacja; instalacja elektryczna; obiekt przemysłowy z niebezpieczeństwem pożarowym | Nietolerowana utrata świadczeń publicznych |
Bezpośrednie zagrożenie otoczenia, powodowane przez pożar itp. | ||
Obiekty groźne dla swojego otoczenia | Rafinerie; stacje obsługi; wytwórnie ogni sztucznych; zakłady zbrojeniowe | Zagrożenie urządzeń i ich otoczenia w wyniku pożaru i eksplozji |
Obiekty groźne dla środowiska | Zakład chemiczny; urządzenia nuklearne; laboratoria i zakłady biochemiczne | Pożar i wadliwe działanie urządzeń z groźnymi konsekwencjami dla środowiska lokalnego i globalnego |
Uwagi
1. Wrażliwe wyposażenie elektroniczne może być instalowane we wszystkich rodzajach obiektów, włącznie z obiektami zwykłymi, które mogą być łatwo uszkodzone przez piorunowe przepięcia.
2. Utrata świadczenia usług jest iloczynem czasu, przez jaki pojedynczy użytkownik nie może z nich korzystać, i liczby objętych nią użytkowników w ciągu roku.
Do obiekty różne, dla których należałoby rozważać potrzebę stosowania urządzeń piorunochronnych w wykonaniu specjalnym należą:
– obiekty o wysokości większej niż 60 m,
– namioty, pola kempingowe i place sportowe,
– instalacje tymczasowe,
– obiekty w budowie.
2. Wybór poziomów ochrony dla urządzeń piorunochronnych
Wybór odpowiedniego poziomu ochrony dla przewidywanego urządzenia piorunochronnego może być oparty na spodziewanej częstości Nd bezpośrednich wyładowań w chroniony obiekt i akceptowanej rocznej częstości Nc wyładowań piorunowych.
2.1. Akceptowana częstość Nc wyładowań piorunowych
Wartość Nc może być ustalona przez właściciela obiektu lub przez projektanta urządzenia piorunochronnego.
Wartości Nc mogą być oszacowane w drodze analizy ryzyka i szkód, przy uwzględnieniu takich czynników jak:
- typ konstrukcji,
- obecność substancji palnych i wybuchowych,
- środki przeznaczone do redukcji wynikowych skutków piorunowych,
- liczba poszkodowanych ludzi,
- typ i znaczenie wchodzących w grę usług publicznych,
- wartość mienia narażonego na szkodę,
- inne czynniki wymienione w powyższej tablicy – Przykłady klasyfikacji obiektów.
W przypadku obiektów zwykłych zaleca się przyjmować wartość Nc = 10−3, natomiast w przypadku obiektów zagrożonych wybuchem wartość Nc = 10−5.
2.2. Spodziewana częstość Nd bezpośrednich wyładowań piorunowych trafiających w obiekt
Średnia roczna częstość Nd bezpośrednich wyładowań piorunowych trafiających w obiekt może być wyznaczona z zależności:
Nd = Ng × Ae × 10−6 na rok
w której:
Ng – średnia roczna gęstość wyładowań doziemnych na km2 i na rok, w rejonie usytuowania obiektu. Należy przyjmować wartości według danych zawartych w normie PN-86/E-05003/01, to jest Ng = 1,8 wyładowań na km2 i na rok dla terenów o szerokości geograficznej powyżej 51° 30’ oraz Ng = 2,5 wyładowań na km2 i na rok dla pozostałych terenów kraju,
Ae – równoważna powierzchnia zbierania wyładowań przez obiekt w m2. Równoważna powierzchnia zbierania wyładowań przez obiekt jest określana jako obszar powierzchni ziemi, na który przypada tyle samo bezpośrednich wyładowań co w obiekt. W każdym przypadku za minimalne pole równoważnej powierzchni zbierania wyładowań piorunowych uznaje się poziomy rzut samego obiektu. W przypadku obiektów odizolowanych lub obiektów o złożonej topografii należy równoważną powierzchnię zbierania wyładowań piorunowych określać wg PN-IEC 61024-1-1.
Współczynnik Ae jest opisany zależnością:
a) dla obiektów o kształcie zbliżonym do prostopadłościanu:
Ae = a × b + 2 × (a + b) × m × h + Π × m2 × h2
gdzie:
a, b, h – wymiary obiektu (szerokość, długość, wysokość), [m]
m – współczynnik opisujący stosunek szerokości pasa powierzchni, który wykracza poza zarys poziomy obiektu do jego wysokości
b) dla obiektów o kształcie zbliżonym do walca:
Ae = Π × m2 × h2
Uwaga!
Jeżeli w pobliżu obiektu, dla którego wykonywana jest analiza, znajduje się inny obiekt, należy sprawdzić czy obliczona powierzchnia równoważna Ae nie ulegnie zmniejszeniu o część odpowiadającą odległości pomiędzy tymi obiektami. Jeżeli odległość pomiędzy obiektami będzie mniejsza niż:
L < 3 × (h + hs)
gdzie:
L – odległość pomiędzy obiektem analizowanym a obiektem sąsiednim, [m]
h – wysokość obiektu analizowanego, [m]
hs – wysokość obiektu sąsiedniego, [m].
W takim przypadku równoważna powierzchnia zbierania wyładowań piorunowych A'e będzie równa:
A'e = Ae – Xs = Ae – [d + 3 × (hs – h)]/2
gdzie:
d – pozioma odległość między obiektem rozpatrywanym a sąsiednim, [m]
2.3. Procedura wyboru urządzenia piorunochronnego
Wartość akceptowaną częstości Nc wyładowań należy porównać z aktualną wartością częstości Nd wyładowań piorunowych trafiających w obiekt.
Porównanie to pozwala na podjęcie decyzji czy urządzenie piorunochronne jest konieczne i jakiego ma być typu.
Jeżeli Nd ≤ Nc to urządzenie piorunochronne nie jest potrzebne.
Jeżeli Nd > Nc to urządzenie piorunochronne o skuteczności E ≥ 1 − (Nc/Nd) powinno być zainstalowane i powinien być wybrany, zgodnie z tablicą 2, właściwy poziom ochrony.
Poziom ochrony | Wyznaczona skuteczność urządzenia piorunochronnego E |
---|---|
I | 0,95 < E ≤ 0,98 |
II | 0,90 < E ≤ 0,95 |
III | 0,80 < E ≤ 0,90 |
IV | 0 < E ≤ 0,80 |
Poziom ochrony wyraża prawdopodobieństwo, z jakim urządzenie piorunochronne chroni przestrzeń przed skutkami piorunowymi.
Skuteczność E urządzenia piorunochronnego, jest to stosunek średniej rocznej liczby bezpośrednich wyładowań piorunowych, które nie mogą spowodować szkody w obiekcie, do liczby bezpośrednich wyładowań piorunowych, trafiających w obiekt.
Jeżeli instalowane urządzenie piorunochronne ma skuteczność E’ mniejszą niż E, to należy zastosować dodatkowe środki ochrony, na przykład:
– ograniczające napięcia dotykowe i krokowe,
– ograniczające rozprzestrzenianie się pożaru,
– łagodzące wpływ piorunowych napięć indukowanych na czułe wyposażenie.