Podział obiektów i poziomy ochrony dla urządzeń piorunochronnych wg PN-IEC 61024-1-1

2009-10-01 17:07
piorun
Autor: Grzegorz Kossowski

Klasyfikacja obiektów oraz wybór poziomów ochrony dla urządzeń piorunochronnych według PN-IEC 61024-1-1

1. Klasyfikacja obiektów

Może być ona dokonana w zależności od skutków oddziaływania udarów piorunowych, które mogą być groźne dla samych obiektów i dla ich zawartości lub otoczenia. Przykłady klasyfikacji obiektów przedstawione są w tablicy.

Przykłady klasyfikacji obiektów
Klasa obiektówTyp obiektuSkutki wyładowań piorunowych
Obiekty zwykłe(patrz uwagi) Obiekt mieszkalny Przebicie w instalacji elektrycznej, pożar i szkody materialne
Szkody ograniczone zwykle do obiektów budowlanych trafionych przez piorun lub do drogi przepływu prądu piorunowego
Obiekt gospodarstwa rolnego Główne ryzyko pożaru i niebezpieczne napięcie krokowe.
Drugorzędne ryzyko utraty zasilania i zagrożenie życia inwentarza wskutek uszkodzenia sterowania wentylacji i układu żywienia, itp.
Teatr; szkoła; magazyn oddziałowy; obiekt sportowy Uszkodzenie instalacji elektrycznych (np. elektrycznego oświetlenia), możliwe spowodowanie paniki.
Awaria automatycznej sygnalizacji pożarowej, powodująca opóźnienie działania technicznych środków zabezpieczenia przeciwpożarowego
Obiekt bankowy, towarzystwa ubezpieczeniowego lub handlowego itp. Jak wyżej i dodatkowo problemy wynikające z utraty połączenia, awarii komputerów i utraty danych
Szpital; przychodnia zdrowia; więzienie Jak wyżej i dodatkowo problemy ludzi poddanych intensywnej terapii i problem ratowania ludzi unieruchomionych
Przemysł Dodatkowe skutki uzależnione od zawartości fabryki, obejmujące szkody małe i szkody nietolerowane, aż do utraty produkcji
Muzea i miejsca archeologiczne Uszkodzenie instalacji elektrycznych (np. elektrycznego oświetlenia) możliwe spowodowanie paniki.
Awaria automatycznej sygnalizacji pożarowej, powodująca opóźnienie działania technicznych środków zabezpieczenia przeciwpożarowego.
Szkody o znaczeniu kulturalnym i historycznym.
Obiekty o zwiększonym zagrożeniu Telekomunikacja; instalacja elektryczna; obiekt przemysłowy z niebezpieczeństwem pożarowym  Nietolerowana utrata świadczeń publicznych
Bezpośrednie zagrożenie otoczenia, powodowane przez pożar itp.
Obiekty groźne dla swojego otoczenia Rafinerie; stacje obsługi; wytwórnie ogni sztucznych; zakłady zbrojeniowe Zagrożenie urządzeń i ich otoczenia w wyniku pożaru i eksplozji
Obiekty groźne dla środowiska Zakład chemiczny; urządzenia nuklearne; laboratoria i zakłady biochemiczne  Pożar i wadliwe działanie urządzeń z groźnymi konsekwencjami dla środowiska lokalnego i globalnego


Uwagi
1. Wrażliwe wyposażenie elektroniczne może być instalowane we wszystkich rodzajach obiektów, włącznie z obiektami zwykłymi, które mogą być łatwo uszkodzone przez piorunowe przepięcia.
2. Utrata świadczenia usług jest iloczynem czasu, przez jaki pojedynczy użytkownik nie może z nich korzystać, i liczby objętych nią użytkowników w ciągu roku.

Do obiekty różne, dla których należałoby rozważać potrzebę stosowania urządzeń piorunochronnych w wykonaniu specjalnym należą:
– obiekty o wysokości większej niż 60 m,
– namioty, pola kempingowe i place sportowe,
– instalacje tymczasowe,
– obiekty w budowie.

2. Wybór poziomów ochrony dla urządzeń piorunochronnych

Wybór odpowiedniego poziomu ochrony dla przewidywanego urządzenia piorunochronnego może być oparty na spodziewanej częstości Nd bezpośrednich wyładowań w chroniony obiekt i akceptowanej rocznej częstości Nc wyładowań piorunowych.

2.1. Akceptowana częstość N wyładowań piorunowych

Wartość Nc może być ustalona przez właściciela obiektu lub przez projektanta urządzenia piorunochronnego.
Wartości Nc mogą być oszacowane w drodze analizy ryzyka i szkód, przy uwzględnieniu takich czynników jak:

  • typ konstrukcji,
  • obecność substancji palnych i wybuchowych,
  • środki przeznaczone do redukcji wynikowych skutków piorunowych,
  • liczba poszkodowanych ludzi,
  • typ i znaczenie wchodzących w grę usług publicznych,
  • wartość mienia narażonego na szkodę,
  • inne czynniki wymienione w powyższej tablicy – Przykłady klasyfikacji obiektów.


W przypadku obiektów zwykłych zaleca się przyjmować wartość Nc = 10−3, natomiast w przypadku obiektów zagrożonych wybuchem wartość Nc = 10−5.

2.2. Spodziewana częstość Nd bezpośrednich wyładowań piorunowych trafiających w obiekt

Średnia roczna częstość Nd bezpośrednich wyładowań piorunowych trafiających w obiekt może być wyznaczona z zależności:
N= Ng × Ae × 10−6 na rok

w której:
Ng – średnia roczna gęstość wyładowań doziemnych na km2 i na rok, w rejonie usytuowania obiektu. Należy przyjmować wartości według danych zawartych w normie PN-86/E-05003/01, to jest Ng = 1,8 wyładowań na km2 i na rok dla terenów o szerokości geograficznej powyżej 51° 30’ oraz Ng = 2,5 wyładowań na km2 i na rok dla pozostałych terenów kraju,
Ae – równoważna powierzchnia zbierania wyładowań przez obiekt w m2. Równoważna powierzchnia zbierania wyładowań przez obiekt jest określana jako obszar powierzchni ziemi, na który przypada tyle samo bezpośrednich wyładowań co w obiekt. W każdym przypadku za minimalne pole równoważnej powierzchni zbierania wyładowań piorunowych uznaje się poziomy rzut samego obiektu. W przypadku obiektów odizolowanych lub obiektów o złożonej topografii należy równoważną powierzchnię zbierania wyładowań  piorunowych określać wg PN-IEC 61024-1-1.

Współczynnik Ae jest opisany zależnością:
a) dla obiektów o kształcie zbliżonym do prostopadłościanu:
 Ae = a × b + 2 × (a + b) × m × h + Π × m2 × h2

gdzie:
a, b, h – wymiary obiektu (szerokość, długość, wysokość), [m]
m – współczynnik opisujący stosunek szerokości pasa powierzchni, który wykracza poza zarys poziomy obiektu do jego wysokości

b) dla obiektów o kształcie zbliżonym do walca:
 Ae = Π × m2 × h2

Uwaga!
Jeżeli w pobliżu obiektu, dla którego wykonywana jest analiza, znajduje się inny obiekt, należy sprawdzić czy obliczona powierzchnia równoważna Ae nie ulegnie zmniejszeniu o część odpowiadającą odległości pomiędzy tymi obiektami. Jeżeli odległość pomiędzy obiektami będzie mniejsza niż:
L < 3 × (h + hs)
 
gdzie:
L – odległość pomiędzy obiektem analizowanym a obiektem sąsiednim, [m]
h – wysokość obiektu analizowanego, [m]
hs – wysokość obiektu sąsiedniego, [m].
W takim przypadku równoważna powierzchnia zbierania wyładowań piorunowych A'e będzie równa:
A'e = Ae – Xs = Ae – [d + 3 × (hs – h)]/2
 
gdzie:
d – pozioma odległość między obiektem rozpatrywanym a sąsiednim, [m]

2.3. Procedura wyboru urządzenia piorunochronnego

Wartość akceptowaną częstości Nc wyładowań należy porównać z aktualną wartością częstości Nd wyładowań piorunowych trafiających w obiekt.
Porównanie to pozwala na podjęcie decyzji czy urządzenie piorunochronne jest konieczne i jakiego ma być typu.

Jeżeli Nd ≤ Nc to urządzenie piorunochronne nie jest potrzebne.

Jeżeli Nd > Nc to urządzenie piorunochronne o skuteczności E ≥ 1 − (Nc/Nd) powinno być zainstalowane i powinien być wybrany, zgodnie z tablicą 2, właściwy poziom ochrony.

Skuteczność urządzenia piorunochronnego i odpowiadające im poziomy ochrony
Poziom ochronyWyznaczona skuteczność urządzenia piorunochronnego E
0,95 < E ≤ 0,98
II  0,90 < E ≤ 0,95
III  0,80 < E ≤ 0,90
IV  0 < E ≤ 0,80


Poziom ochrony wyraża prawdopodobieństwo, z jakim urządzenie piorunochronne chroni przestrzeń przed skutkami piorunowymi.
Skuteczność E urządzenia piorunochronnego, jest to stosunek średniej rocznej liczby bezpośrednich wyładowań piorunowych, które nie mogą spowodować szkody w obiekcie, do liczby bezpośrednich wyładowań piorunowych, trafiających w obiekt.
 
Jeżeli instalowane urządzenie piorunochronne ma skuteczność E’ mniejszą niż E, to należy zastosować dodatkowe środki ochrony, na przykład:
– ograniczające napięcia dotykowe i krokowe,
– ograniczające rozprzestrzenianie się pożaru,
– łagodzące wpływ piorunowych napięć indukowanych na czułe wyposażenie.

Czy artykuł był przydatny?
Przykro nam, że artykuł nie spełnił twoich oczekiwań.
Nasi Partnerzy polecają
Czytaj więcej